バーチャルネット法律娘 真紀奈17歳
(ログまとめ)

障害者の生まれない権利?

 2000年11月17日、フランスの破毀院(民刑事事件の最高裁にあたります)の大法廷で、ある1つの判決が下りました。
 これは原告の名前をとってペリュシュ事件といわれているのですが、障害者の生まれない権利を認めてしまったという有名な事件です。 2002年9月号の法学セミナーに載っていたのでちょっと紹介します。

 まずある妊娠中の女性が自分が風疹にかかったのではないかと心配して、かかりつけの医師と医療機関に自分が風疹にかかっているかどうか調べてくれるように頼みました。これは、妊娠11週間前の妊婦が風疹にかかると胎児に様々な障害を引き起こす可能性が高いため()で、女性は自分が風疹にかかっていたら中絶することを医師に告げていました
 そこで3度にわたって検査をした結果、医師達は風疹にはかかってないと判断しています。

 その後、女性は出産するわけですが、生まれた子供は障害を負って生まれてきました。この女性は実は風疹に感染していて、医師の誤診であったとされています。
 そのため女性は自分の子供と共に原告になって、この診断に関わった医師と医療機関に対して損害賠償請求訴訟を起こします。一審では勝ちましたが、その後色々とあって、最後に破毀院で判断されることになりました。
 ここで問題になったのが、子供が損害賠償請求をすることが認められるかどうかです。母親の請求は認められるのが普通だったのですが、ここで子供の請求を認めてしまうと、その子供の「生まれない権利」を認めてしまうわけです。自分が生まれなかった方が良かった権利、なんて認めていいのか、という話ですね。

 ここでフランスの破毀院は次のように判示しました。

母親との契約履行において医師および医療機関が犯した過失ゆえに、母親は、中絶を選択して障害を持つ子の出生を避けることを妨げられた。それゆえ、子は、この先天性障害から生じた損害の賠償を請求することができる。

 つまり、子供の「生まれない権利」が認められてしまったわけです。

 フランスではこれに関しての議論が盛り上がり、すごいことになったそうです。まあ、こんな事をされるようでは医師は曖昧な状態でも中絶をすすめるようになりかねませんし、だからといって下手に規制を入れると女性は中絶の権利を失うことになります。そのうち子供がこれをもとに自分の親を選べなかったことによる損害賠償を主張し出すかもしれません。
 そもそもキリスト教関係では中絶自体が認められているとは言い難いですし。(

 結果として現在では反ペリュシュ法と呼ばれるこの種の判決が出ないようにする法律ができているそうですが、それも完全な物ではなく、実際にはペリュシュ判決と似たような判決を防げないかもしれないらしいです。

 こんな判決も出るんだなというのが正直な感想です。日本ではこれはあり得ないでしょうから。ただ、これからこういう訴訟もあり得るかもしれませんね。最近医療過誤系の訴訟が多くなってきていますし。

 真紀奈はこういうのはあまり賛成できないです。生まれなかった方が良かったという権利を認めて、それでどうするのでしょう……。その子は望まれていないんだってはっきりと認定するのはどうかと思いますし。その子に生まれてきた意味は本当にないの、と。
 それに医師の負担が重すぎると思いますし。そんなにはっきりわかるものなのでしょうか。子供が障害を負って生まれるかどうかなんて。
 これを認めると、遺伝子等から判断して障害がありそうだったら堕胎、という劣悪遺伝子排除法(by 銀英伝)なんていうのもありそうです。
 医師に過失があるのであれば、損害賠償を認めるのは別にかまわないと思うんです。ただ、それは親に対して認めた上で、子供の養育に使わせるというのがいいのではないでしょうか……。

 ちなみに真紀奈は中絶反対派ではありません。望まれないまま生まれてしまうよりは、って考えちゃいますから。別に中絶反対派の人がいてもそれは別にかまわないのですけれど、とりあえずそれを誰にでも強制するのはやめてほしいと思っています……。


 詳しく知りたい方は、法学セミナー2002年9月号のp72-76に石川裕一郎先生が「障害者の「生まれない」権利?−「ペリュシュ判決」に揺れるフランス社会」という題で書いていますので、読んでみてはどうでしょうか。あとがきによるとこの件に関する詳しい物も書くということですので、ちょっと期待。

 こういうことの関連として、前に骨髄移植関連で真紀奈が書いた物がありますので、興味がある方は読んでみてください。



:妊娠初期の風疹罹患者の奇形率は50%をこえるのだそうです。参考URL。(柳生八兵衛さんととおりすがりさんに掲示板で情報をいただきました)

:特にカトリックにおいて中絶絶対反対の立場を取ることが多いようです。そもそも出産目的以外のセックスというものを認めない面がある上、受精の瞬間から人格が始まると考えているためもあるようです。アメリカでは中絶問題が大きな争点になり、ブッシュ政権下では部分出産中絶禁止法が成立しています


サイトトップへ  コラムフレーム復活


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.